?

搜狐起诉“今日头条”背后

作者:meda????时间:2014-06-24



? ? ? 一波未平,一波又起。

? ? ??在宣布获得1亿美元融资之后,“今日头条”这个刚兴起的新媒体,便遭受到来自传统媒体、新闻门户等的各种口诛笔伐。眼红也好,维权也好,媒体的玩法已经不同了。

? ? ??此前今日头条刚处理好一次广州日报及新京报对其提起的着作权诉讼,与广州日报达成庭外和解,很快第二波攻击来了。

? ? ??这次来自于新闻门户。

? ? ??6月24日,搜狐公司今日宣布正式起诉北京字节跳动科技有限公司(今日头条),称其存在侵犯着作权和不正当竞争行为,要求对方立刻停止侵权,并索赔经济损失1100万元,刊登道歉声明。

? ? ??目前,北京市海淀区法院已正式受理诉讼。搜狐网总编辑吴晨光对此表示:“今日头条未经许可复制、篡改搜狐拥有着作权的版权内容,严重侵犯了搜狐的着作权,我们呼吁行业自觉尊重和保护版权,坚决抵制不正当竞争。”

? ? ??事实上,在不少媒体人看来,今日头条的这种类似新闻搬运的模式,谁都可以起诉,但问题谁来当这个出头鸟。

? ? ??这不成问题。搜狐一直冲在第一线。

? ? ??一来搜狐新闻客户端,一直被搜狐视作移动端,可以跟微信、微博抗衡的产品,宣称用户量第一,“今日头条”同样是个新闻资讯类APP产品;二来搜狐本身也是个新闻门户。
? ? ??当然前者是更主要的因素。

? ? ??早在6月10日,今日头条侵犯版权的消息,第一时间便由搜狐新闻客户端进行推送。这种心态,可以理解。毕竟在搜狐内部,新闻客户端被寄予了特殊的意义:它几乎是整个大搜狐集团在移动互联网市场上的唯一“救命稻草”,其余的几项重点业务如视频、游戏等都移动端没有任何起色。

? ? ??并且,“今日头条”跟传统平面媒体的关系是渠道与内容的关系,这样看来并不难解决,双方达成一定的分成合作就行。但这种方式,让同样身为渠道的新闻门户情何以堪。

? ? ??实际上这些年,门户拖欠传统媒体内容作者的版权费还少吗。

? ? ??资深媒体人信海光表示,作为一个作者,对于版权维护举双手欢迎,但同时也想问一句,法律规定网站转载媒体文章应该向原发媒体以及作者都付费,但十多年来,从来没有哪位作者收到过网站的转载稿费,请问,这笔稿费什么时候在中国互联网上能够兑现。

? ? ??所以,业内也有观点认为,“今日头条”最大的对手不是纸媒,是门户,迟早要进行一战。

? ? ??这不,搜狐不就应声而起了嘛。

comments评论

登陆or注册 您必须登陆后才能评论 匿名?
?
热门关键字 展开
?